Internet

Los mejores marcos CSS para ayudar a crear sitios web receptivos

El diseño web receptivo es lo que hace que sea más fácil para todos ver las páginas en una variedad de dispositivos y tamaños de pantalla. En la actualidad, cada cliente espera un sitio web receptivo para poder navegar fácilmente desde cualquier dispositivo. Para brindar estos servicios de diseño web receptivos, los diseñadores y desarrolladores web usan marcos para ayudarlos a crear buenos sitios web.

Estos marcos ayudan a impulsar el flujo de trabajo mientras ahorran el valioso tiempo de ambos empresa de diseño web receptiva y el cliente como sitios web se puede crear más rápido. Sin embargo, hay una amplia gama de marcos disponibles y siguen surgiendo nuevos. Entre muchas opciones, elegir el marco adecuado y el mejor puede ser bastante difícil.

Puede que te atraiga un marco popular, pero puede que no satisfaga todas tus necesidades. No se preocupe, aquí en esta publicación le presentaremos las opciones más populares según sus necesidades. Mejor informado podrá elegir el correcto y completar su trabajo rápidamente.

Bootstrap

Este es el marco CSS más utilizado, ya que es gratuito y de código abierto. Creado en 2011 por Mark Otto y Jacob Thornton, Bootstrap ahora se usa para crear millones de sitios web. Este marco front-end es fácil de usar e incluye HTML, CSS y JavaScript. Uno puede desarrollar fácilmente sitios web receptivos de todos los tamaños y complejidades. Como Bootstrap se actualiza regularmente, incluye las mejores y más recientes funciones que ayudan a crear mejores sitios web.

VENTAJAS

  • Soporte de diseño web receptivo.
  • Amplia documentación.

DESVENTAJAS

  • Un número excesivo de elementos DOM.
  • Un número excesivo de estilos raramente usados.

Bulma

Este es un marco CSS de código abierto basado en Flexbox. Es extremadamente popular y lo utilizan más de 150000 desarrolladores de todo el mundo para crear sitios web que adoran los clientes. Este marco es ligero y receptivo, ya que se basa en un sistema de cuadrícula de 12 columnas. Si eres un novato, Bulma te ayuda a aprender más fácil y más rápido.

En caso de que surjan problemas, ofrecen una comunidad para discutir y obtener respuestas a sus problemas. Con Bulma, puede optimizar rápidamente su sitio web y se actualiza con frecuencia ofreciendo las últimas funciones.

VENTAJAS

  • Se integra con cualquier entorno JS.
  • Le permite personalizar rápidamente sitios web.

DESVENTAJAS

  • El marco solo CSS no incluye los complementos jQuery o JS.

CURESZ

Este marco es muy avanzado y fue creado por una empresa de diseño web llamada Zurb. Foundation es un marco front-end de nivel empresarial ideal para desarrollar sitios web receptivos y ágiles. Las compañías populares como eBay, Adobe, Cisco, Disney y Facebook, por nombrar algunas, usan este marco en sus sitios.

Este marco viene con aceleración de GPU que ofrece iluminación rápida y animaciones suaves. Tiene Fastclick.js para la representación rápida para dispositivos móviles. Este marco versátil se ejecuta en el preprocesador Sass e incluye atributos de intercambio de datos. Esto le permite cargar secciones HTML más pesadas para pantallas más grandes fácilmente.

VENTAJAS

  • Gran flexibilidad
  • Utiliza REMS, eliminando así la necesidad de altura explícita, ancho y otros atributos para cada dispositivo.

DESVENTAJAS

  • El tamaño es grande fuera de la caja.
  • Un poco complejo de usar por principiantes.

Conclusión

Estos son solo algunos de los mejores marcos que puede elegir para representar sitios web receptivos de gran apariencia. Todos estos marcos brindan diferentes beneficios, por lo tanto, elija el que corresponda según su nivel de habilidad y requisitos. Estar en contacto con Laboratorios de luz azul para ayudarlo a elegir el mejor marco para el diseño de su sitio web. También son la mejor compañía de diseño web de Atlanta que ofrece servicios de diseño web receptivos a precios asequibles.

El personal editorial

Agregar un comentario!

Haga clic aquí para publicar un comentario